This is not good news.  We have to stop this.  We have to work together to stop this.

For Fairfield, this means $700,000 added to our expenses starting July 1.  Let me be clear, this $700,000 is not in our approved budget and would force us to make cuts to services.  This expense line will grow quickly – $1.4 million next year and $2.1 million the following year. This cost represents our fastest growing expense line item in our budget.

This pension cost transfer will put pressure on our Education budget and take money away from our students.  Because we value our teachers, we will also pay a penalty fee because we pay our teachers more than the state average.

This pension cost transfer will also force towns to raise property taxes. Connecticut property taxes are among the highest in the nation and this cost transfer makes them higher, raising the cost of housing in Connecticut. This cost transfer will hurt our most vulnerable residents – our seniors and lower-income property homeowners.  We value these residents. We value our neighbors.

This transfer approach simply hits our town with another unfunded state mandate. This approach is a complete abdication of the State’s responsibility to fund the teacher pension costs.

Fairfield is third in total income tax dollars sent to Hartford to fund State government. In fact, in the last four years, we have sent the State over $1 billion when you combine income tax and sales tax dollars.  Our dollars fund school systems and social programs all over the state. Fairfield is doing more than its fair share.  This is not fair or equitable. We need to demand that the State spends our dollars wisely.

I have just received a letter from the CEA – the State Teachers organization asking our help to oppose this bill. I am working with other First Selectmen and Mayors to oppose this cost transfer. I am working with MetroCOG towns and the Connecticut Conference of Municipalities to stop this transfer.

We are going to need everyone’s help to fight this….please contact your State Senator (tony.hwang@cga.ct.gov), State Representative (Cristin.McCarthyVahey@cga.ct.gov, 133^rd District, brenda.kupchick@cga.ct.gov, 132^nd District, or Laura.Devlin@housegop.ct.gov, 134^th District), the Governor (via his Executive Assistant, Kathryn.damato@ct.gov) and Lieutenant Governor (ltgovernor.bysiewicz@ct.gov).  If you aren’t sure who your State Representative is, please visit www.fairfieldct.org/wheredoivote.

Please tell them you are opposed to this transfer of teacher pension costs. Simply put, it is a State program and the State should pay for it.

Thank you for reading,

First Selectman Mike Tetreau

This press release was made possible by:

Fairfield News: Primer Selectman molesto en la transferencia de costos de la pensión del profesor estatal
Esto no es una buena noticia. Tenemos que parar esto. Tenemos que trabajar juntos para detener esto.
Para Fairfield, esto significa $700,000 añadido a nuestros gastos a partir del 1 de julio. Permítanme ser claro, este $700,000 no está en nuestro presupuesto aprobado y nos obligaría a hacer recortes a los servicios. Esta línea de gastos crecerá rápidamente: $1.4 millones el año que viene y $2.1 millones al año siguiente. Este costo representa nuestra línea de gastos de más rápido crecimiento en nuestro presupuesto.
Esta transferencia de costos de pensiones presionará nuestro presupuesto educativo y tomará dinero de nuestros estudiantes. Debido a que valoramos a nuestros maestros, también pagaremos una penalización porque pagamos a nuestros maestros más que el promedio estatal.
Esta transferencia de costos de pensiones también obligará a las ciudades a recaudar impuestos sobre la propiedad. Los impuestos sobre la propiedad de Connecticut están entre los más altos de la nación y esta transferencia de costos los hace más altos, elevando el costo de la vivienda en Connecticut. Esta transferencia de costos dañará a nuestros residentes más vulnerables: nuestros ancianos y propietarios de viviendas de bajos ingresos. Valoramos a estos residentes. Valoramos a nuestros vecinos.
Este enfoque de transferencia simplemente golpea nuestra ciudad con otro mandato estatal sin fondos. Este enfoque es una abdicación completa de la responsabilidad del estado de financiar los costos de pensiones de los maestros.
Fairfield es tercero en el total de dólares de impuestos enviados a Hartford para financiar el gobierno estatal. De hecho, en los últimos cuatro años, hemos enviado al estado más de $1 mil millones cuando se combinan el impuesto sobre la renta y los impuestos sobre las ventas. Nuestros dólares financian sistemas escolares y programas sociales en todo el estado. Fairfield está haciendo más que su parte justa. Esto no es justo o equitativo. Necesitamos exigir que el estado gaste nuestros dólares sabiamente.
Acabo de recibir una carta de la CEA – la organización de maestros de estado pidiendo nuestra ayuda para oponerse a este proyecto de ley. Estoy trabajando con otros primeros Selectmen y alcaldes para oponerse a esta transferencia de costos. Estoy trabajando con las ciudades de MetroCOG y la Conferencia de municipios de Connecticut para detener esta transferencia.
Vamos a necesitar la ayuda de todos para luchar contra esto…. Póngase en contacto con su senador estatal (tony.hwang@cga.ct.gov), representante del estado (Cristin.McCarthyVahey@cga.ct.gov, Distrito 133rd, brenda.kupchick@cga.ct.gov, Distrito 132nd, o Laura. Devlin @ housegop.ct.gov, Distrito 134th), el gobernador (a través de su Asistente Ejecutivo, Kathryn.damato@ct.gov) y el Vicegobernador (ltgovernor.bysiewicz@ct.gov). Si no está seguro de quién es su representante de estado, por favor visite www.fairfieldct.org/wheredoivote.
Por favor, dígales que se opone a esta transferencia de los costos de pensiones de los maestros. En pocas pocas, es un programa estatal y el estado debe pagarlo.
Gracias por leer
First Selectman Mike Tetreau